26 augusti – Debattartikel – Vad vill Strömstads politiker med naturen?

Den 26 augusti  kom vår debattartikel in i Strömstads Tidning, STNB:

Vad vill Strömstads politiker med naturen?

Inför kommunalvalet 2026 har Naturskyddsföreningen Strömstad frågat de lokala partierna hur de vill arbeta med klimat, natur och miljö under mandatperioden 2026–2030. Svaren ger anledning till både hopp och vaksamhet.

Vår planet står inför stora utmaningar – klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och spridning av kemikalier. Många tror att lösningarna främst avgörs på internationell nivå eller i riksdagen. Men kommunen har stora möjligheter att påverka, inte minst genom fysisk planering och hur kommunens egen mark och natur förvaltas.

I maj skickade Naturskyddsföreningens Strömstadskrets ut en enkät med tolv konkreta förslag till de åtta partier som finns representerade i kommunfullmäktige. Sex partier svarade: Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna och Moderaterna. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna svarade inte, trots påminnelser.

Det glädjande är att de partier som svarade i stort delar ambitionen att värna ekologisk hållbarhet. Alla instämmer i vikten av att biologisk mångfald bevaras och utvecklas och att en policy och skogsbruksplan ska vägleda kommunens arbete med skog, naturvård och rekreation. Vänsterpartiet och Miljöpartiet ställer sig helt bakom samtliga tolv förslag.

Men enkätsvar är inte samma sak som politisk handling. Därför vill vi lyfta tre områden där vi förväntar oss att orden omsätts i praktiken.

Om alla partier menar allvar med ekologisk hållbarhet måste kommunen säkerställa rätt kompetens, resurser och rutiner. Vi ser positivt på ambitionen att inrätta en miljöstrateg på kommunledningsnivå. De finns flera aktuella planer (t.ex djuphamnen i Kålvik och datacentrat vid Tolvmanstegen) där en miljöstrategs kompetens kan spela stor roll. Miljö-, natur- och klimatperspektiv måste in tidigt i beslutsprocesserna och faktiskt vägas mot andra intressen.

Vi vill också se en separat, förstärkt tjänst på Ekoparken. Efter närmare sju år utan miljöinformatör finns här en möjlighet att utveckla arbetet med kunskap och utbildning – inte bara för skolor och allmänhet utan också för näringsliv, organisationer, kommunens tjänstepersoner och politiker.

En skog kan avverkas på kort tid, men skyddsvärden och biologisk mångfald kan ta hundratals år att återskapa. Den skogsbruksplan som antogs 2025 är i huvudsak en avverkningsplan. Kommunen har redan tagit steg mot hyggesfritt skogsbruk i tätortsnära skogar. Vi vill se att det goda arbetet utvecklas till att omfatta hela kommunens skogsinnehav.

Det behövs en vision med tydligt mål för kommunens hållbara skogsbruk med dess betydelse för biologisk mångfald, natur, klimat och friluftsliv. Strömstad kan bli en föregångare för hållbart skogsbruk.

Stränderna är en gemensam tillgång. När strandskyddet försvagas och stränder exploateras försvinner allmänhetens tillgång för alltid. Därför är det positivt att alla svarande partier utom Moderaterna ställer sig bakom en strategi för att värna strandskydd och allemansrätt.

Samtidigt finns nyanser och frågetecken i partiernas kommentarer. Därför uppmanar vi väljarna att läsa hela enkätsammanställningen, som finns på vår hemsida, och fråga politikerna vad deras svar faktiskt betyder i praktiken.

Strömstads natur – hav, kust, stränder, skogar, ängar, sjöar och gröna stadsmiljöer – är vår kanske viktigaste långsiktiga tillgång. Den är avgörande för biologisk mångfald, livskvalitet, besöksnäring och kommunens attraktivitet.

I november 2025 antog kommunfullmäktige Förflyttning Strömstad 2035, där ekologisk, social och ekonomisk hållbarhet ska genomsyra alla beslut. Nu är det dags att fylla orden med innehåll.

Vi vill se verkstad bakom löftena!

Väljare: fråga politikerna hur de tänker agera.

Politiker: visa att ekologisk hållbarhet faktiskt gäller – i alla beslut.

Eva Marie Rödström, ordförande Naturskyddsföreningen Strömstad